據(jù)醫(yī)藥地理獲悉，由中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)信息中心開(kāi)發(fā)的藥品采購(gòu)第三方評(píng)價(jià)體系將于下周試運(yùn)行，試運(yùn)行期間主要對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和部分企業(yè)開(kāi)放。

 

　　藥品采購(gòu)第三方評(píng)價(jià)體系依托中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)信息中心數(shù)據(jù)平臺(tái)和上海陽(yáng)光醫(yī)藥采購(gòu)平臺(tái)，提供100%客觀、權(quán)威的數(shù)據(jù)服務(wù)。通過(guò)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購(gòu)藥品數(shù)據(jù)的分析和公示，以開(kāi)放的、市場(chǎng)化方式來(lái)解決醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中采購(gòu)問(wèn)題，同時(shí)連接政府、醫(yī)院和藥企三方，為陽(yáng)光采購(gòu)提供了重要的抓手。

 

　　記者了解到，該體系由藥品和企業(yè)兩個(gè)維度構(gòu)成。從藥品維度來(lái)看，價(jià)格水平、技術(shù)水平、臨床適用性、市場(chǎng)占有率是主要指標(biāo)；而企業(yè)維度則是綜合考量其技術(shù)創(chuàng)新能力、藥品保障供應(yīng)能力、質(zhì)量管理水平、社會(huì)責(zé)任承擔(dān)和信譽(yù)度等。評(píng)分結(jié)果將為醫(yī)療機(jī)構(gòu)在臨床使用藥品方面提供依據(jù)，也給政府提供了監(jiān)管參考，能夠及時(shí)的發(fā)現(xiàn)異常采購(gòu)行為。

 

　　近年來(lái)，隨著藥品采購(gòu)自主權(quán)的逐漸下放，行業(yè)自律成為醫(yī)藥行業(yè)的重要旋律，“發(fā)揮市場(chǎng)在配置資源的決定性作用”這一指導(dǎo)思想逐漸深入貫徹在藥品采購(gòu)等一系列行為中，這對(duì)新時(shí)期下的監(jiān)管工作提出了更高的要求。如何更好的接受群眾監(jiān)督、提高議價(jià)能力，成為醫(yī)藥企業(yè)迫在眉睫的課題。

 

　　作為一致性評(píng)價(jià)藥品采購(gòu)率先落地的城市，2月2日，上海市通過(guò)陽(yáng)光醫(yī)藥采購(gòu)網(wǎng)向社會(huì)公示了已申報(bào)的通過(guò)一致性評(píng)價(jià)品種基礎(chǔ)信息，指出公示品種由藥品生產(chǎn)企業(yè)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過(guò)“陽(yáng)光平臺(tái)”內(nèi)詢價(jià)議價(jià)系統(tǒng)議定成交價(jià)后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)即可采購(gòu)。該舉措將采購(gòu)和一致性評(píng)價(jià)相銜接，鼓勵(lì)了一致性評(píng)價(jià)的推進(jìn)。

 

　　4月19日，第二批通過(guò)仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)品種（包括8個(gè)品種19個(gè)品規(guī)）在上海生效議價(jià)，加之此前發(fā)布的3個(gè)品種5個(gè)品規(guī)，上海共有11個(gè)品種24個(gè)品規(guī)生效議價(jià)。而通過(guò)一致性評(píng)價(jià)藥品價(jià)格略有上漲。這預(yù)示了在多舉措下，藥品采購(gòu)將與“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”畫上更為直接的等號(hào)，同時(shí)未來(lái)的議價(jià)趨勢(shì)更加明晰。

 

　　此次，上海藥品采購(gòu)第三方評(píng)價(jià)體系的上線，改變了唯低價(jià)是取的單一評(píng)價(jià)模式，在“控費(fèi)”的基礎(chǔ)上推動(dòng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)選擇“好藥”，減少價(jià)格因素對(duì)其采購(gòu)行為的影響，促進(jìn)用藥性價(jià)比。這也助力了優(yōu)質(zhì)企業(yè)和藥品得到合理的利潤(rùn)保障。對(duì)此不少企業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)紛紛叫好，“數(shù)據(jù)的互通共享讓高性價(jià)比、高市場(chǎng)接受度的藥品得到自動(dòng)甄別，消除了信息孤島的現(xiàn)象，引導(dǎo)市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)?！焙芏嗥髽I(yè)表示。

 

　　對(duì)于這套評(píng)價(jià)體系的影響，相關(guān)人士指出，“它不會(huì)對(duì)藥品市場(chǎng)準(zhǔn)入產(chǎn)生影響，如果發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也不會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的行政處罰。但是它是一種‘倒逼’的手段，是對(duì)采購(gòu)行為的一個(gè)很好導(dǎo)向?！?

 

　　據(jù)稱，后期還將推出公眾版“我藥點(diǎn)評(píng)”系統(tǒng)，通過(guò)網(wǎng)站對(duì)藥品星級(jí)評(píng)分向公眾合理化開(kāi)放的方式，既滿足敏感商業(yè)數(shù)據(jù)的保密性，又滿足公眾的知情權(quán)，一定程度上有助于緩解醫(yī)患矛盾。