近日，有市民反映在北京某醫(yī)院產(chǎn)科建檔掛號處看到多名號販子，醫(yī)院每日放出的10個建檔初篩號被號販子“壟斷”，這些初篩號大部分被號販子高價轉(zhuǎn)賣給需要建檔的孕婦。記者到現(xiàn)場探訪看到，掛號大廳里有多個號販子在掛號機前排隊，排不到號的孕婦家屬只能向他們購買1000元一個的高價號。

此前，北京警方重拳出擊，先后抓獲多名號販子，整治頗顯正向效果。同時，北京市衛(wèi)生計生委回應，對號販子始終“零容忍”。號販子固然可恨，對有可能與之沆瀣一氣、利益共享的極個別醫(yī)護人員和保安，也理應“零容忍”。

有數(shù)據(jù)表明，我國就醫(yī)者80%集中在大醫(yī)院，僅有20%在基層醫(yī)院。正是由于醫(yī)療資源結構的失衡，讓北上廣成為“全國看病中心”。號販子猖獗亂象緣于醫(yī)療資源配置不合理。均衡醫(yī)療資源，完善分級診療制度，是治本之策。但這與遏制醫(yī)療領域的腐敗揪出“內(nèi)鬼”，并無沖突。如果任憑號販子與醫(yī)院極個別醫(yī)務人員、保安之間存在利益輸送，有內(nèi)部人員為號販子提供便利和條件，甚至主動配合號販子壟斷掛號名額，那就形成了典型的商業(yè)賄賂關系，對外則涉嫌結成共同的違法甚至犯罪主體。對于醫(yī)院，對職工尋租失察，要被追究領導管理責任乃至廉政主體責任。

號販子這個游離在法律高壓線旁的灰色職業(yè)存在，多少亦與社會規(guī)治不足、越軌成本偏低有關。治理號販子需主動出擊，治標又治本。