我國(guó)的環(huán)保督查行動(dòng)給印度制藥行業(yè)帶來沖擊。據(jù)悉，過去4個(gè)月以來，印度市場(chǎng)部分原料藥價(jià)格已經(jīng)上漲約40%。由于生產(chǎn)成本急劇上升，印度制藥公司特別是一些中小型企業(yè)為了履行合同義務(wù)，正在苦苦掙扎。

 

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，印度原料藥價(jià)格在目前大幅上漲的基礎(chǔ)上，還將進(jìn)一步上漲。過去幾個(gè)月，撲熱息痛、丙二醇、阿奇霉素、環(huán)丙沙星、氧氟沙星的價(jià)格分別上漲45%、30%、36%、28%和31%，其他價(jià)格呈上漲趨勢(shì)的原料藥有雷貝唑、艾美拉唑鎂、泮托拉唑鈉、甲基鈷胺、氯沙坦鉀、檸檬酸西地那非、孟魯司特、替米沙坦、頭孢克肟、頭孢泊肟酯和頭孢呋辛酯等等。

 

　　中國(guó)成本較低

 

　　今年以來，國(guó)內(nèi)環(huán)境污染整治行動(dòng)讓原料藥生產(chǎn)受到一定程度的影響，原料藥出口價(jià)格大漲。為此，高度依賴從中國(guó)進(jìn)口原料藥的印度制藥公司，尤其是中小制藥公司指責(zé)政府，不能未雨綢繆采取相關(guān)措施，發(fā)布有利政策。

 

　　最近，由印度商務(wù)部和印度駐北京大使館委托所做的一項(xiàng)研究顯示，按用量計(jì)算，印度從中國(guó)進(jìn)口約80%的原料藥。研究報(bào)告指出，印度和中國(guó)的成本競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，差距只有3%（主要是勞動(dòng)力成本方面），其余方面可與印度市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。雖然材料、折舊和間接人員成本與印度大致相同，但從中國(guó)進(jìn)口的原料藥仍然激增。

 

　　印度從中國(guó)進(jìn)口原料藥激增的原因包括：中國(guó)公司擁有政府建設(shè)的龐大產(chǎn)能，并且目前由私營(yíng)企業(yè)管理，在貸款和利率方面得到了銀行的大力支持。與印度公司相比，它們?cè)谖廴?strong>標(biāo)準(zhǔn)和廢水處理上擁有自主權(quán)。

 

　　另一個(gè)主要問題是，印度對(duì)中國(guó)原料藥產(chǎn)品的進(jìn)口審批政策比較寬松，由此造成了成本差異，而生產(chǎn)商會(huì)優(yōu)先選擇較低成本的中間體產(chǎn)品。

 

　　應(yīng)對(duì)措施遲緩

 

　　印度比哈爾邦藥品及制藥商協(xié)會(huì)（BDPMA）總裁SanjivRai表示，過去3～4個(gè)月，許多原料藥價(jià)格已經(jīng)上漲30%～40%，在政府合同供應(yīng)方面，生產(chǎn)商正面臨著嚴(yán)重的成本問題，對(duì)生產(chǎn)商尤其是中小企業(yè)來說，這將是災(zāi)難性的一年。并且，印度政府沒有行動(dòng)或計(jì)劃解決這個(gè)問題，只是專注于大型生產(chǎn)廠家。

 

　　最近，印度藥品部采取了一些新措施，以推動(dòng)該國(guó)原料藥行業(yè)發(fā)展：公布一項(xiàng)預(yù)算撥款高達(dá)200億盧比的中央國(guó)家財(cái)政援助計(jì)劃，在原料藥工業(yè)園建立公共設(shè)施中心；成立一個(gè)高級(jí)別工作小組，為原料藥行業(yè)制定路線圖，研究全球生產(chǎn)實(shí)踐。但最新數(shù)據(jù)顯示，這些措施仍然停留在紙面上，并沒有取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

 

　　雖然生產(chǎn)還沒有受到嚴(yán)重影響，但許多印度中小生產(chǎn)商對(duì)原材料短缺以及由此導(dǎo)致的生產(chǎn)成本上升表示擔(dān)憂。一些企業(yè)正在尋找替代性渠道，但這將是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，因?yàn)橐恍┲虚g體在歐洲或美國(guó)已不再生產(chǎn)，只能從中國(guó)采購(gòu)。