目前,資本市場(chǎng)上較受關(guān)注的一件事,大概是百濟(jì)神州的上市。繼歌禮制藥之后,百濟(jì)神州成為了第二家在香港上市的國(guó)內(nèi)生物科技公司,與此同時(shí),它還有一個(gè)頭銜:首家在美股和港股同時(shí)上市的醫(yī)藥生物公司。
但百濟(jì)神州一上市就跳水破發(fā),和歌禮制藥的命運(yùn)殊途同歸,似乎從側(cè)面應(yīng)證了:未盈利的醫(yī)藥生物企業(yè)在港股市場(chǎng)的尷尬境地。
▍美國(guó)上市后,香港繼續(xù)上市
據(jù)百濟(jì)神州的招股書(shū)顯示,作為一家商業(yè)階段的生物技術(shù)公司,百濟(jì)神州專注于開(kāi)發(fā)及商業(yè)化用于治療癌癥的創(chuàng)新型分子靶向及腫瘤免疫治療藥物。其內(nèi)部開(kāi)發(fā)的領(lǐng)先候選藥物現(xiàn)處于后期臨床試驗(yàn)階段,且正于中國(guó)銷售三種許可藥物(自 2017年 9月起我們從該等許可藥物獲得產(chǎn)品收入)。
同歌禮類似,百濟(jì)神州有兩個(gè)主要在研藥物zanubrutinib和 tislelizumab,并認(rèn)為其將會(huì)解決尚未得到滿足的醫(yī)療需求并具有顯著的商業(yè)潛力。
而百濟(jì)神州在美股和港股雙雙上市,事實(shí)上得益于相關(guān)政策
首先,美國(guó)上市更多的是看企業(yè)的遠(yuǎn)期成長(zhǎng)性,對(duì)IPO的企業(yè)入局看重其合規(guī)性,并不過(guò)于重視企業(yè)的短期盈利能力。而百濟(jì)神州的合規(guī)在于其梁恒帶領(lǐng)下的優(yōu)質(zhì)管理團(tuán)隊(duì)。與此同時(shí),香港也發(fā)布新規(guī),為有極強(qiáng)成長(zhǎng)性、但短期內(nèi)還未能盈利的企業(yè)提供了二次上市的綠色通道。
此類生物科技企業(yè)的最大問(wèn)題是前期的“不可盈利性”,仁會(huì)生物董事長(zhǎng)桑會(huì)慶也曾表示過(guò):生物技術(shù)公司比較容易缺錢,對(duì)資金需求比較大,如果沒(méi)有長(zhǎng)期持續(xù)、有實(shí)力的資本投入的話,發(fā)展是會(huì)受到限制的。
百濟(jì)神州的實(shí)驗(yàn)都是全球同步臨床試驗(yàn),耗費(fèi)巨大,如何進(jìn)一步尋找新的融資通道是重中之重。此時(shí)要登錄國(guó)內(nèi)也無(wú)可能(境內(nèi)要求企業(yè)至少需要盈利3年),因此,選擇美國(guó)和香港上市,也在情理之中。
▍高昂的研發(fā)費(fèi)用,醫(yī)藥生物企業(yè)難以盈利之“痛”
2017年年報(bào)顯示,百濟(jì)神州的研發(fā)費(fèi)用達(dá)到2.69億美元,折合人民幣18億元,而去年A股市值最大公司恒瑞的研發(fā)投入也才17.59億元,
公開(kāi)資料顯示,2017年全年百濟(jì)神州收入為2.4億美元,虧損9400萬(wàn)美元,相比2016年繼續(xù)擴(kuò)大,其原因就在于研發(fā)費(fèi)用的大幅增加——營(yíng)收僅為2.4億美元的企業(yè),研發(fā)收入達(dá)到2.69億元,這種新藥研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大。
似乎同樣的情況也出現(xiàn)在華領(lǐng)、盟科、信達(dá)、方達(dá)等已先后向港交所遞交招股申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)的生物新貴公司中,在這些公司中,支出的大頭都在于其高額的研發(fā)費(fèi)用
華領(lǐng)醫(yī)藥
據(jù)招股說(shuō)明書(shū)顯示,收入方面,公司尚未商業(yè)化任何產(chǎn)品,目前暫無(wú)任何產(chǎn)品銷售的收益。主要收入來(lái)源于政府補(bǔ)貼,目前已經(jīng)分別于2016年、2017年獲得60萬(wàn)元、1050萬(wàn)元的政府補(bǔ)助。支出方面,公司主要支出用于臨床試驗(yàn)研發(fā)。資料顯示:華領(lǐng)醫(yī)藥目前是一家尚未產(chǎn)生收益的生物制藥公司,經(jīng)營(yíng)歷史有限且過(guò)往出現(xiàn)虧損。
盟科醫(yī)藥
盟科醫(yī)藥的招股書(shū)顯示,公司2016年、2017年分別營(yíng)收為28萬(wàn)美元、22.48萬(wàn)美元,而其分別期內(nèi)虧損為2459萬(wàn)美元,6550萬(wàn)美元,2018年第一季度經(jīng)營(yíng)虧損為1764萬(wàn)美元,上年同期為1714萬(wàn)美元。在連年虧損的情況下,公司的研發(fā)開(kāi)支分別為1014萬(wàn)美元,1352萬(wàn)美元,2018年第一季度的研發(fā)開(kāi)支為267萬(wàn)美元。由此可見(jiàn),作為一個(gè)未盈利的醫(yī)藥生物企業(yè),其開(kāi)支大部分都在研發(fā)費(fèi)用上。
信達(dá)生物
招股書(shū)顯示,財(cái)務(wù)方面,信達(dá)生物公司去年虧損7.16億元人民幣,2016年虧損5.44億元;收入1853.8萬(wàn)元,2016年并無(wú)確認(rèn)任何業(yè)務(wù)收入,因其產(chǎn)品尚未獲準(zhǔn)進(jìn)行商業(yè)銷售。
康希諾
據(jù)康希諾招股書(shū)中的相關(guān)信息,在業(yè)績(jī)記錄期,公司沒(méi)有產(chǎn)品達(dá)到商業(yè)化階段且產(chǎn)生收入為零。由于公司于業(yè)績(jī)記錄期間自產(chǎn)品銷售產(chǎn)生的收入為零,公司的銷售成本為零,毛利亦為零。除此之外,于業(yè)績(jī)記錄期間,公司將幾乎所有資源投入在疫苗研發(fā)上。主要通過(guò)投資者的投資及銀行借款為經(jīng)營(yíng)提供資金。
▍優(yōu)良的在研產(chǎn)品是上市的必備條件
從政策的角度說(shuō),港交所新增規(guī)定:對(duì)于無(wú)收入生物科技公司,擬上市公司預(yù)期市值不少于15億港元,且要符合多項(xiàng)要求。包括從事核心產(chǎn)品研發(fā)至少12個(gè)月、至少有一項(xiàng)核心產(chǎn)品已經(jīng)通過(guò)概念階段進(jìn)入第二期或第三期臨床實(shí)驗(yàn)等,
就目前已上市成功的歌禮和百濟(jì)神州而言,優(yōu)質(zhì)的在研品種的確是其廣闊市場(chǎng)空間和明確商業(yè)前景的前提,也是資本注重的地方。
據(jù)百濟(jì)神州的招股書(shū)顯示,“以下優(yōu)勢(shì)使我們?nèi)〉贸晒Σ⒘钗覀儚母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出:于中國(guó)及全球具有全面實(shí)力的全方位一體化的生物科技公司,兩種具有重大商業(yè)潛力的臨床后期在研藥物(zanubrutinib和 tislelizumab)?!?
官網(wǎng)顯示,百濟(jì)神州的在研產(chǎn)品:進(jìn)展最快的在研藥物進(jìn)入了全球臨床3期,正在開(kāi)發(fā)的組合療法也具有優(yōu)勢(shì)。
除此之外,百濟(jì)神州全面接手新基在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),獲得了新基在中國(guó)的抗腫瘤產(chǎn)品的獨(dú)家授權(quán),包括Abraxane(注射用白蛋白紫杉醇)、Abraxane (來(lái)那度胺)和Vidaza(注射用阿扎胞苷)。這有利于百濟(jì)神州搭建起自己的銷售團(tuán)隊(duì),建立現(xiàn)金流,為之后的后續(xù)自研產(chǎn)品快速商業(yè)化提供捷徑。
另一家上市公司歌禮也是如此,歌禮有五項(xiàng)抗病毒藥物發(fā)現(xiàn)和開(kāi)發(fā)計(jì)劃,包括兩個(gè)處于或臨近商業(yè)化階段的丙肝在研藥物和一個(gè)已經(jīng)完場(chǎng)IIa期臨床試驗(yàn)的HIV在研藥物。
其他已向港交所遞交招股申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)的企業(yè),都在各自領(lǐng)域有較為出色的核心產(chǎn)品。
華領(lǐng)醫(yī)藥
目前致力于開(kāi)發(fā)用于治療2型糖尿病的全球首創(chuàng)新藥口服藥物Dorzagliatin或HMS5552。目前的產(chǎn)品管線有兩款在研產(chǎn)品GKA藥物Dorzagliatin與mGLUR5,分別用于治療2型糖尿病與柏金遜病左旋多巴誘導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)障礙。
盟科醫(yī)藥
公司專注于發(fā)現(xiàn)、開(kāi)發(fā)及商業(yè)化安全有效的多重耐藥(MDR)"超級(jí)細(xì)菌"感染的抗菌藥療法,現(xiàn)有4款產(chǎn)品研發(fā)中。招股書(shū)顯示,公司獲專利授權(quán)的在研藥物contezolid為世界上唯一一種處于臨床開(kāi)發(fā)階段的可用于全身給藥的噁唑烷酮類對(duì)抗多重耐藥革蘭氏陽(yáng)性菌的抗菌素藥物。Contezolid可能是下一代噁唑烷酮類抗菌素藥,用作解決同類抗菌藥常見(jiàn)的骨髓毒性問(wèn)題。
信達(dá)生物
招股書(shū)顯示,信達(dá)生物創(chuàng)始人發(fā)明了世界上首款基于溶瘤病毒的免疫治療藥物安柯瑞(Oncorine),并共同發(fā)明及主導(dǎo)開(kāi)發(fā)了國(guó)內(nèi)首款創(chuàng)新型全人源抗體類治療藥物康柏西普(Conbercept),且該產(chǎn)品已獲準(zhǔn)在中國(guó)上市。產(chǎn)品方面,公司在過(guò)去七年建立了一個(gè)由17種候選抗體藥物組成的產(chǎn)品研發(fā)管線,其中四種在中國(guó)進(jìn)入后期臨床開(kāi)發(fā)階段的核心產(chǎn)品。
康希諾
公司正為12個(gè)疾病領(lǐng)域研發(fā)15種在研疫苗。除了公司預(yù)防腦膜炎球菌感染及埃博拉病毒病的三項(xiàng)臨近商業(yè)化疫苗產(chǎn)品之外,公司有六種在研疫苗處于臨床試驗(yàn)階段或臨床試驗(yàn)申請(qǐng)階段。公司亦有六種臨床前在研疫苗,包括一種在研聯(lián)合疫苗。
▍未盈利醫(yī)藥生物公司上市,資本市場(chǎng)仍在觀望
有了核心產(chǎn)品,有了上市資格,也不一定能獲得資本市場(chǎng)的青睞。
百濟(jì)神州8月8日在港交所上市交易。該股以108港元的發(fā)行價(jià)平開(kāi),隨后即跳水破發(fā),一度跌至103港元。截至當(dāng)日收盤,百濟(jì)神州報(bào)107.0港元,跌0.93%,港股市值820.86億港元。
歌禮的命運(yùn)也十分類似。8月1日,作為首家尚未盈利就登陸港交所的生物制藥公司,備受矚目的歌禮制藥開(kāi)盤大漲5個(gè)點(diǎn)之后逐級(jí)走低,最終驚險(xiǎn)守住14元的發(fā)行價(jià),8月2日其股價(jià)繼續(xù)下行最終跌破發(fā)行價(jià)。
也許公司高額研發(fā)投入從而業(yè)績(jī)連年虧損的背景,使資本市場(chǎng)仍然保持較為謹(jǐn)慎的觀望態(tài)度
百濟(jì)神州的招股書(shū)顯示,公司2016年、2017年和2018年第一季度的營(yíng)收分別為107萬(wàn)美元、2.54億美元和3254萬(wàn)美元,歸屬于公司的凈虧損為1.19億美元、9603.4萬(wàn)美元和1.04億美元。
據(jù)歌禮的招股書(shū)顯示,歌禮制藥在今年截至3月31日前,收益5106萬(wàn)元,虧損近86萬(wàn)元。在去年,歌禮的收益及虧損分別為5320萬(wàn)元與8693萬(wàn)元人民幣。
歌禮沒(méi)有將任何產(chǎn)品進(jìn)行商業(yè)化,因此也沒(méi)有任何銷售產(chǎn)品的收益。2016~2018年3月,其收益來(lái)自羅氏就有關(guān)戈諾衛(wèi)許可而支付的里程碑及預(yù)付款項(xiàng),其他收入及收益來(lái)自于政府補(bǔ)助。
資料顯示,百濟(jì)神州預(yù)計(jì)于2018年蒙受重大開(kāi)支及經(jīng)營(yíng)虧損,并可能會(huì)未來(lái)遭受損失。原因在于公司將進(jìn)一步開(kāi)展臨床前研究和開(kāi)發(fā)工作,繼續(xù)對(duì)我們的在研藥物進(jìn)行臨床開(kāi)發(fā)并爭(zhēng)取監(jiān)管部門批準(zhǔn)。
歌禮也是如此,歌禮招股書(shū)顯示,歌禮未來(lái)幾年的財(cái)務(wù)前景在很大程度上取決于其兩款主打產(chǎn)品:戈諾衛(wèi)的成功銷售以及拉維達(dá)韋的成功審批及銷售。而監(jiān)管批準(zhǔn)和商業(yè)化均存在較大的風(fēng)險(xiǎn)和不明朗因素。
盈利少或沒(méi)有,持續(xù)虧損,公司還仍然存在一定的風(fēng)險(xiǎn),資本市場(chǎng)持審慎態(tài)度,也在情理之中了。
更何況,創(chuàng)新藥的風(fēng)險(xiǎn)也比我們想象中的要大。
在國(guó)際醫(yī)藥數(shù)據(jù)巨頭IMS的市場(chǎng)數(shù)據(jù)中:20年以來(lái)的數(shù)據(jù)顯示,62%的創(chuàng)新藥在上市后的前5年,平均年銷售都在一個(gè)較低的水平(低于1億美元)。過(guò)去20年里只有19個(gè)創(chuàng)新藥在前5年達(dá)到了10億美元的銷售額。
并且,中國(guó)市場(chǎng)情況要比美國(guó)更復(fù)雜,除了要受到支付和學(xué)術(shù)等因素的影響,還要受到政策的影響,因此影響創(chuàng)新藥上市后的回報(bào)風(fēng)險(xiǎn)因素更多。
很多類似的醫(yī)藥生物企業(yè),即使有著優(yōu)良的在研品種和明確的商業(yè)前景,但由于其產(chǎn)品研發(fā)周期長(zhǎng),收入和利潤(rùn)兌現(xiàn)緩慢,前期需要較多的風(fēng)險(xiǎn)投資。上市之后雖然解決了資金的問(wèn)題,但后續(xù)的利潤(rùn)變現(xiàn)仍在考量中。